Rukovodstvo Grada Kruševca kritikovalo je predlog opozicije za raspisivanje referenduma u vezi sa javno-privatnim partnerstvom za JKP Gradska toplana, navodeći da nema pravnog osnova za to te optužujući opoziciju da iznosi netačne podatke i poluinformacije, koje mogu građane da dovedu u zabludu.
Ponude za javno-privatno partnerstvo za Toplanu otvorene su u petak, 28. novembra, o čemu nije bilo reči na današnjoj konferenciji. Gradonačelnik Ivan Manojlovi je tek odgovarajući na novinarsko pitanje, kazao da je podneta jedna ponuda, da je reč o konzorcijumu, a informaciju o preduzećima koja ga čine je naknadno dostavio. Reč je o firmama: FMS Kvart doo, ODEN doo i Novaris doo.
Kruševačka parlamentarna opozicija je predlog za raspisivanje pomenutog referenduma podnela juče (ponedeljak, 1. decembar) navodeći da ovo javno-privatno partnerstvo „nije obično političko pitanje, već odluka koja će finansijski i imovinski vezati ruke Gradu na period od čak 30 godina”.
U obraćanju medijima, najpre je predsednica Skupštine Grada, Dragana Barišić, objasnila da je članom 69 Statuta Grada predviđeno da Predlog za raspisivanje referenduma može podneti najmanje 10 odsto birača sa područja grada, što je, prema njenim rečima, 10.405 stanovnika, potom najmanje trećina odbornika Skupštine grada što je 23 odbornika ili Gradsko veće. Predlog je, kako je dodala, podnela grupa koja ima nedovoljno predlagača, jer opozicija ima 22 odbornika, a predlog je inače potpisao 21 odbornik:
– Ovim su dokazali da nisu u stanju da ispoštuju Statut Grada, na koji se toliko pozivaju. Njihovom teroru nema kraja, žao mi je što nemamo konstruktivnu opoziciju već pravi primer blokadera.
Gradonačelnik Ivan Manojlović je, obraćajući se medijima, kazao da je opozicija u predlogu za referendum iznela netačne informacije, poput one da će krediti Toplane, ukoliko to preduzeće zbog manjeg obima poslovanja ne bude u prilici da ih vraća, preći na JKP Vodovod.
– Evo, pitamo kakve veze JKP Vodovod u ovom trenutku ima sa javnim preduzećem Gradska toplana. Niti bilo kakvo kreditno zaduženje postoji, niti bilo kakva garancija Vodovoda, a pogotovo da je javno komunalno preduzeće Vodovod Kruševac založilo svu svoju imovinu za Toplanu, pa ako Toplana ne vrati nešto, onda mi gubimo i ovo javno preduzeće – kazao je Manojlović.
On je odgovarajući na novinarsko pitanje da li je Vodovod garant za kredit Toplane iz septembra 2024. godine, vredan 1,5 milijardi dinara, kategorički kazao da nije, odnosno da “u ovom trenutku nikakva obaveza javnog komunalnog preduzeća Vodovod prema Toplani ne postoji niti su u bilo kakvoj vezi“.
Međutim, prema odluci koju je Skupština Grada Kruševca usvojila 12. septembra 2024. godine o pomenutom kreditom zaduženju, jemac je upravo Vodovod Kruševac.
Gradonačelnik je u današnjem obraćanju opoziciju nazvao interesnom grupom koja „svesno obmanjuje javnost i podiže stepen zabrinutosti kod građana“ te da koristi svaku priliku da uzbunjuju javnost na bazi potpuno netačnih informacija.
Objasnio je da se za javno-privatno partnerstvo za Toplanu javlja privatni partner koji treba „o svom trošku da sagradi zgradu, o svom trošku da obezbedi svu opremu neophodnu za rad“, te da je investicija privatnog partnera 100 odsto, a da Grad Kruševac učestvuje sa 0 dinara.
– Samo u 2026. godini ulaganje privatnog partnera treba da iznosi negde oko 10 miliona evra i da obezbedi toplu vodu kao energent prema javnom preduzeću Gradska toplana na dalju distribuciju. Dakle privatni partner ne ulazi u imovinu Gradske toplane – istakao je Manojlović.
Takođe, ako ne bude ispunjavao obaveze, istog trenutka ugovor o privatno-javnom partnerstvu nije funkcionalan i ugovorne obaveze koje proističu iz njega idu u korist Grada, a Toplana zadržava svu svoju imovinu.
Kao jednu od nelogičnosti za raspisivanje referenduma naveo je i to što nisu svi žitelji Kruševca korisnici Gradske toplane, te napomenuo da je čitav proces bio potpuno transparentan.
J.B.