Nakon odluke Zavoda za zaštitu spomenika kulture iz Kraljeva kojom nije data saglasnost za izgradnju Parka vojne opreme na Slobodištu, za sada je nejasno šta će biti sa radovima u narednom periodu. U javnosti se tokom proteklih dana mnogo govorilo o pomenutoj izgradnji, oglasila su se brojna strukovna udruženja koja su ukazala da takvo postupanje narušava integritet memorijalnog kompleksa, te zatražila obustavu radova. Danas se saopštenjem za javnost oglasio Narodni muzej Kruševac, koji se stara o Memorijalnom kompleksu Slobodište, a koji je istovremeno naručilac radova za Park vojne tehnike. Muzej u saopštenju kritikuje strukovna udruženja, ali o samim radovima ne iznosi konkretne informacije.
– Narodni muzej Kruševac postupiće po svim službenim aktima koji budu upućeni po službenoj proceduri – napisao nam je direktor Nikola Pantelić, umesto odgovora na pitanje kako će Muzej dalje postupati i šta će se dešavati sa radovima u narednom periodu. Na pitanja koja je naša redakcija uputila prošlog utorka, nije nam odgovorio, ali je danas osvanulo saopštenje za javnost na Fejsbuk stranici Muzeja u kome je navedeno da briga o Memorijalnom kompleksu Slobodište traje decenijama:
– Muzej je posvećen njegovom očuvanju, istraživanju, prezentaciji i afirmaciji još od vremena kada mnoga danas glasna strukovna udruženja nisu ni postojala. Naše institucionalno delovanje zasniva se na zakonu, struci i javnom interesu, a ne na dnevnopolitičkim potrebama i medijskim kampanjama. Posebno ističemo da je stručni rad Narodnog muzeja Kruševac na očuvanju, interpretaciji i savremenoj prezentaciji Memorijalnog kompleksa Slobodište prepoznat i na nacionalnom nivou.
Posebno ističu i da je 2023. godine ova institucija bila nominovana za IKOM Srbija nagradu za Muzej godine, te da imaju puno pravo i obavezu, kako navode, da o budućnosti ovog prostora govore sa pozicije znanja, iskustva i dokazanih rezultata.
Iako su se u međuvremenu oglasila i strukovna udruženja koja se protive radovima na prostoru Slobodišta i koja takođe govore iz „pozicije znanja“, Narodni muzej Kruševac ovakva oglašavanja vidi kao sklonost političkom svrstavanju i zauzimanju pozicija koje prevazilaze okvire njihove profesionalne nadležnosti:
– Takvo delovanje neminovno umanjuje njihov stručni kredibilitet i dovodi u pitanje nepristrasnost stavova koje iznose u javnosti. Posebno je indikativno da se neka od tih udruženja nisu oglašavala povodom brojnih slučajeva devastacije, zanemarivanja i skrnavljenja samog spomenika na Slobodištu, niti su organizovala proteste kada je ovo kulturno dobro bilo izloženo stvarnim pretnjama. Istovremeno, povodom projekta izložbenog parka „Ramonda“, pokazuju izuzetnu zainteresovanost, što otvara pitanje kriterijuma po kojima deluju.
Iz Muzeja navode da ih strukovna udruženja nisu kontaktirala kako bi se detaljnije informisala o izgradnji parka „Ramonda“, već da su njihovi zaključci nepotpuni i u pojedinim segmentima netačni:
– Takav pristup nije u duhu profesionalnog dijaloga, niti doprinosi zaštiti kulturnog nasleđa. Naprotiv, on stvara pogrešnu sliku u javnosti i narušava poverenje koje bi strukovne organizacije trebalo da grade kroz činjenice, argumente i međusobno uvažavanje institucija nadležnih za zaštitu kulturnih dobara.
Dodaju i da se „takvim postupanjem“ ne dovodi u pitanje samo rad Narodnog muzeja Kruševac, već i Muzeja vazduhoplovstva i Vojnog muzeja iz Beograda, koji su saradnici na projektu:
– Iznošenjem neutemeljenih ocena bez prethodne provere činjenica implicitno se dovode u pitanje stručnost, profesionalni integritet i odgovornost svih institucija uključenih u realizaciju projekta. Smatramo da je takav pristup ne samo neprofesionalan i neetički, već i suprotan načelima međuinstitucionalnog uvažavanja i saradnje na kojima počiva sistem zaštite kulturnog nasleđa u Republici Srbiji.
Narodni muzej Kruševac naglašava da je projekat pažljivo razmatran i osmišljen tako da idejno, estetski i fizički ne narušava vrednosti memorijalnog kompleksa čiji je autor Bogdan Bogdanović. Dodaju i da je projekat koncipiran kao zasebna izložbena celina koja ne menja identitet Slobodišta, niti umanjuje značaj Bogdanovićevog dela.
– Narodni muzej Kruševac će i ubuduće, kao i tokom prethodnih decenija, svoje stavove zasnivati isključivo na struci, zakonskim ovlašćenjima i odgovornosti prema kulturnom nasleđu, odbacujući pokušaje da se pitanja zaštite kulturnih dobara koriste kao sredstvo političkih i ideoloških obračuna. Naša obaveza je da čuvamo nasleđe za buduće generacije, a ne da ga podređujemo trenutnim interesima i podelama – piše u saopštenju Narodnog muzeja Kruševac.
Povodom izgradnje izložbenog parka vojne opreme na Slobodištu tokom prethodnih dana reagovali su Udruženje arhitekata Srbije, Arhitektonski fakultet u Beogradu, Nacionalni komitet ICOMOS, Centar za istraživanje i valorizaciju graditeljskog nasleđa, Društvo konzervatora Srbije, stručni pojedinci, kao i intelektualci među kojima je i proslavljeni reditelj, Kruševljanin Nebojša Bradić, ističući da je potrebno očuvati integritet i celovitost Memorijalnog kompleksa Slobodišta, bez njegovog menjanja ili dodavanja novih sadržaja.
Podsetimo i da je juče, 21. juna, u organizaciji kruševačkih studenata, u amfiteatru na Slobodištu održana tribina o značaju tog memorijalnog kompleksa, te o radovima na izgradnji Parka vojne tehnika, koji se na delu Slobodišta izvode već mesec dana. Na tribini su govorili predstavnici struke, koji su poručili da pomenuta izgradnja znači narušavanje integriteta memorijalnog kompleksa, koji inače šalje poruku mira, te da se izgradnja izvodi protivzakonito.
L.K.