Bolja komunikacija svih političkih opcija i građana, davanje pravih prilika mladima da utiču na donošenje odluka, uvažavanje njihovog mišljena, deo je zaključaka okruglog stola „Mladi i donosioci odluka“, na kome se razgovaralo o uključivanju mladih u donošenje odluka na lokalnom nivou. Okrugli sto je organizovalo udruženje „Okular“ iz Ćićevca, u okviru projekta „Mladi za mesne zajednice“, koji sprovodi partnerski sa portalom „Odjek“.
– Ideja projekta je bila da podstaknemo mlade i da ih motivišemo da se uključuju u donošenje odluka na lokalnom nivou, sa fokusom na mesne zajednice. Organizovali smo radionice za mlade, sproveli ulične akcije, prikupljali potpise. Takođe, sproveli smo istraživanje u kome je učestvovala 101 mlada osoba. Mladi su odgovarali na pitanja o tome kako vide proces uključivanja u donošenje odluka, da li znaju šta je Savet Mesne zajednice, šta su zaduženja određenih tela – podsetio je predstavnik „Okulara“ i koordinator projekta „Mladi za mesne zajednice“, Nikola Bogojević.
Važno je bilo to što su, kako je kazao, tokom sprovođenja projekta raspisani izbori za Savete mesnih zajednica u Ćićevcu, koji su prethodno održani 2016. godine. Takođe, na tim izborima je među kandidatima bilo 17 mladih, što je značajan broj za ovu malu opštinu. U okviru projekta održana je i Skupština mladih, na kojoj su mladi iz Ćićevca imali ulogu odbornika, te raspravljali o problemima koje oni vide kao trenutno najveće na području svoje opštine.
Govoreći o tome koliko su mladi u Ćićevcu uključeni u donošenje odluka jedna od učesnica okruglog stola, Jovana Janev, kazala je da su mladi, na osnovu njenog iskustva, u donošenje odluka bili uključeni onoliko koliko su se sami za to izborili:
– Da nije bilo naše inicijative, ne bi bili uključeni. Na primer, pre nekoliko godina, a sada je to ponovo aktuelno, postojala je potreba za osnivanje Saveta za mlade i Kancelarije za mlade, koja na žalost nije zaživela. Mi smo uvideli taj problem, imali smo inicijativu da se osnuje Savet za mlade, to je učinjeno, ali se ni nakon osnivanja ništa sa njim nije desilo.
Odbornik opozicionog Narodnog pokreta Srbije, Nenad Jovanović, smatra da mladi nisu dovoljno uključeni u politička dešavanja te da je to posledica političkog narativa u poslednjih 30 godina, koji mladima poručuje da je politika nešto loše, da je to neko blato, neka korupcija, navodeći da je nasuprot tome politika sve što se dešava oko nas, od socijalnih pitanja, sporta, kulture, obrazovanja:
– Mladi treba više da se uključe. Sadašnja dešavanja su nam pokazala da su mladi svojim angažovanjem uticali da se neke stvari u društvu menjaju na bolje.
Predstavnica Saveta mesne zajednice Stalać, Jelena Ristić, navela je da konkretno na području te mesne zajednice na pomenutim izborima za Savete mesnih zajednica, nije bilo nijednog kandidata mlađeg od 35 godina. Ipak, kao pozitivan primer navela je projekat za uređivanje izvorišta Točak u tom selu, koje je dobila neformalna grupa devojaka iz Stalaća na konkursu EU resurs centra, uz očekivanje da će to doprineti aktiviranju ostalih mladih.
Govoreći o tome šta bi trebalo uraditi da mladi aktivnije utiču na donosioce odluka na lokalnom nivou, jedan od učesnica okruglog stola, Milica Stamenković, kazala je da je potrebno da se mladima pruži prava prilika:
– To znači da ta prilika treba da bude stvarna, a ne samo radi forme, odnosno da mladi vide konkretno šta su uradili time što su se aktivirali u okviru svojih mesnih zajednica.
Da je prepreka u uključivanju mladih to što postoji određeno nepoverenje prema institucijama, smatra Katarina Janev.
– Trebalo bi da se izmeni pristup, da institucije uključe mlade, da oni daju mišljenje, a da institucije probaju da ga uvaže i da onda, na osnovu toga, donose odluke.
Tokom diskusije rečeno je i da problem može da bude i stav, koji je neretko prisutan kod starijih, da ako nemaš 30 godina, ti nemaš pojma o životu i niko te ne shvata ozbiljno.
Jedan od problema, prema mišljenu odbornika Narodnog pokreta Srbije, Miloša Miljkovića, je to što je u prirodi ljudi da počnu da se uključuju tek kada vide neke konkretne rezultate:
– Uglavnom tek kada nešto uradimo dobijemo podršku velikog broja ljudi, a dok prethodno objašnjavamo i govorimo da je to dobro, da je to opšti interes, malo njih se priključuje.
Jovana Janev je istakla da nije potrebno, niti je moguće da se svi mladi uključe u sve aktivnosti, ali da je potrebno da se probudi želja mladih da izraze svoje mišljenje, a za to je potrebna grupa mladih, aktivnih ljudi, koji će donosiocima odluka preneti to što mladi misle.
Iako su često označeni kao neaktivni i nezainteresovani, iskustvo udruženja Okular je, što se tiče mladih potpuno drugačije. Mladi su, naime, u okviru tog udruženja pokretali peticije, inicijative, vodili akcije. Animirali su, na primer, 400 ljudi u Ćićevcu da potpišu peticiju za pronalaženje rešenja za deponiju „Moravište“, što je broj potpisa koji nikada do tada u Ćićevcu nije sakupljen. Takođe, predloge rešenja za pet problema, koje su na pomenutoj Skupštini mladih označili kao najvažnije, mladi iz Ćićevca su pretočili u inicijativu u predali nadležnima.
Preduslov za sve dalje aktivnosti je, kako je zaključeno na okruglom stolu, da svi građani, a posebno mladi, budu bolje informisani o tome šta se dešava u njihovom okruženju te o tome na koji način oni mogu da utiču ili da doprinesu da se nešto promeni na dobrobit čitave zajednice.
Inače, projekat “Mladi za mesne zajednice” udruženje “Okular” i portal “Odjek” sprovode u okviru programa “Mladi i mediji za demokratski razvoj”, uz podršku Beogradske otvorene škole i ambasade Švedske.
J.P. – J.B.