Povodom održavanja Javnog foruma o, kako je naveo, kontroverznoj temi rekonstrukcije srednjovekovnog grada u Kruševcu (sa statusom spomenika kulture od izuzetnog značaja), otvorenim pismom, dostavljenim našoj redakciji, oglasio je diplomirani inženjer arhitekture, Dušan Nedeljković:
„Tema je izuzetno važna, i njen dosadašnji tok izaziva veliku zabrinutost lokalnog stanovništva i struke. Nakon izgradnje koja je počela 1371. i uz dogradnje trajala duže od jednog veka, kruševački srednjovekovni grad je po oslobođenju 1830-1833. užurbano znatno dekonstruisan kako bi usled tako umanjenog vojnog značaja za Osmanlije njegovo pripajanje Kneževini Srbiji bilo lakše diplomatski odbranjeno i potvrđeno. Brojna arheološka istraživanja koja su kasnije sprovedena su davala interesantne, ali nedovoljne rezultate u pogledu iole jasne slike originalnih atributa lokacije. Tako se za oko 50 metara zidina za koje se pretpostavlja da su zatvarale grad do danas nije našlo materijalnih dokaza te se čak i pravac njihovog temelja svodi na pretpostavku, zatim o obliku i tipu gornjih delova zidova čitavog kompleksa nemamo nikavih podataka, nedavno je nađen trag drugog koncentričnog opasavajućeg zida van zapadnog dela lokacije… skromni rezultati nam govore kako je istraživanje kruševačkog grada zapravo još uvek na svom početku.
Vrednost lokacije je jedinstvena – arhitektonski, kruševački grad je uz takođe Lazarevo Novo Brdo jedinstven po svom spoljnom slogu trpancu, raznolikosti objekata unutar zidina, a naročito crkvi Lazarici, prototipu Moravskog stila; istorijski, on je epicentar dodira kosovskog mita i realnosti, poznog perioda nezavisnosti srpske države, vladavine Hrebeljanovića-Lazarevića, potpadanja pod sve veću zavisnost od Osmanlija i Ugara, pa preporoda i ponovnog osobođenja; srednjovekovni grad je i bitno mesto u svakodnevnom „običnom” životu Kruševljana, kao obavezna lokacija za odmor, šetnju, igru, venčanje, kulturne događaje.
Zebnja je time veća što je prethodni pokušaj delimične rekonstrukcije 2018-2019. neslavno završen: dozidivanje koje je započeto je vizuelno i konstruktivno kao i materijalima grubo odstupilo od osnovnog oblikovanja i sloga zida, ostavljajući utisak diletantske imitacije; još gore, ovom prilikom je nepovratno uništena spojnica koja je razdvajala izvorne srednjovekovne slojeve zida od onih delimično nadzidanih tokom obimnih multidisciplinarnih radova šezdesetih godina XX veka. Nešto pre toga grad je izbetonirao stazu kroz utvrđenje koja betonskom masom zahvata srednjovekovni zid i u celini prelazi preko njega, dok je nekako u tom periodu neko fizičko lice iskoristilo deo istočnog zida da na njega nadzida deo svoje kuće – sve to je prošlo bez reagovanja institucija. Dalje, prilikom rekonstrukcije obližnje česme ploča joj je vraćena naopako a tekst proglašen za nerastumačiv – ipak, svakome ko zna arapski je na prvi pogled jasno u čemu je greška i može jasno pročitati kako je u pitanju sebilj, podignut u ime potpisanog Hasana Nasera… Uprkos svemu, organizatori računaju kako se sudbina preko 650 godina akumuliranja naše istorije mora rešiti od njih, sutra, sa konačnim zaključenjem projektnog dela do polovine februara.
Stava sam da bi bilo kakvi radovi izuzev istraživačkih, sa sadašnjim nivoom znanja o lokaciji ali i odnosa prema njoj, jednostavno morali biti gotovo isključivo puke izmišljotine – a pošto sam se 2018. nudio da volontiram na projektu i pokušam da mu doprinesem, zahvaljujući iskustvu u snimanju zatečenog stanja građevinsko-arhitektonskih objekata, te sam prisustvovao izvesnim fazama radova, uz izraženo interesovanje za istoriju Kruševca i posledično obrazovanje u ovom smislu, imam slobodu da tvrdim kako ovakav stav ima svog utemeljenja. Nažalost, i utisak stručnijih od mene je u saglasju: „Što se tiče obnove Lazarevog grada u Kruševcu treba naglasiti dve ključne stvari. Lazarev grad je arheološki istraživan više puta i ni jedna kampanja nije donela dovoljan broj podataka da bi bila moguća bilo kakva rekonstrukcija sem potpunog izmišljanje, tačnije pravljenja srednjovekovnog Diznilenda” (konzervator Nemanja Smičiklas – link za članak ispod).
https://n1info.rs/vesti/konzervator-nemanja-smiciklas-odgovorio-nikoli-selakovicu/
Situacija je kritična. Potrebno je konstruktivno delovanje.“
Nedeljković je u pismu kritikovao i to što je javnost o održavanju Javnog foruma o pomenutoj temi obaveštena samo dan ranije, uz napomenu da ta informacija nije bila vidljiva na sajtovima suorganizatora: Grada Kruševca, Agencije za regionalni razvoj Rasinskog okruga, udruženja „Evrokontakt” i Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture.
Naveo je da se zahtevom za prezakazivanje foruma mejlom obratio svim organizatorima, ali da do jutros (sreda, 28. januar) nije dobio ni jedan odgovor.