Zbog teksta o rekonstrukciji železničke stanice u Novom Sadu novinarka portala KRIK Sofija Bogosavljev našla se na optuženičkoj klupi.
Izvor: Krusevacpress
U februaru ove godine, redakcija istraživačkog portala KRIK objavila je tekst o kompaniji Starting, građevinskoj firmi koja je bila jedan od glavnih podizvođača na rekonstrukciji železničke stanice u Novom Sadu. Priča je rezultat višenedeljnog rada, prikupljenih podataka iz zvaničnih institucija i pokušaja da se čuje i glas firme o kojoj se izveštava. Ipak, nekoliko meseci nakon objave, novinarka potpisana na tekst, Sofija Bogosavljev, dobila je krivičnu tužbu.
„Ova tužba ima sve karakteristike SLAPP-a“, kaže Bogosavljev. „U njoj se ne osporavaju informacije koje smo objavili, niti se tvrdi da su neistinite. Oni jednostavno tvrde da sam tendenciozno pisala s ciljem da narušim njihov poslovni ugled. Što je, naravno, besmisleno.“
U tekstu koji je pokrenuo čitav postupak, KRIK je ukazao na višestruke prekršaje koje je kompanija Starting imala u prošlosti — uključujući neobezbeđena gradilišta i povrede radnika, a koje su dokumentovane u javno dostupnim izveštajima Ministarstva rada i prekršajnog suda. Uprkos tome što su im pre objave poslali pitanja i pružili šansu da odgovore, iz kompanije su ćutali. Tek kada je priča izašla u javnost, stigla je reakcija u vidu krivične tužbe protiv novinarke lično.
Pritisak i zastrašivanje
Krivične tužbe protiv novinara, iako ređe nego parnične, nose mnogo teže posledice. Sofija se sada u pravnom smislu vodi kao okrivljena.
„Moram da se pojavljujem na svakom ročištu, pripremam odbranu, sedim na optuženičkoj klupi… Pored mene sede ljudi o kojima sam ranije izveštavala, kriminalci. To nije samo pravno pitanje, to je psihološki pritisak.“
Prvo ročište, zakazano za 21. jul, trebalo je da bude pokušaj pomirenja. Ali direktor Startinga, Nikola Trivić, nije se pojavio, iako je zakonski bio obavezan. NJegovi advokati su smatrali da mogu govoriti u njegovo ime, zbog čega je suđenje odloženo za oktobar. Ovaj potez dodatno je potvrdio Sofijinu sumnju da je tužba zapravo poruka, a ne pravni instrument.
„Jasno mi je šta žele. Da odustanem. Da nas zastraše. Ali neće uspeti.“
17 sudskih postupaka protiv KRIK-a
Posebno je porazno to što se u ovoj situaciji briše osnovna logika: odgovornost firme sa višestrukim prekršajima se ne propituje, dok se novinar koji o tome piše krivično procesuira.
Starting je dobio posao na važnom državnom projektu rekonstrukciji zgrade železničke stanice u Novom Sadu. Upravo zato je, objašnjava Sofija, njihovo poslovanje bilo tema.
„Bavili smo se svim firmama koje su učestvovale, a Starting je bio među glavnim izvođačima. NJihov rad je od javnog značaja.“
Uprkos tome, umesto odgovora na konkretna pitanja, usledila je tužba.
„Poruka je jasna: ako pišete o moćnima, slede posledice. Ako ne pristajete da ćutite, spremite se da se branite.“
KRIK trenutno vodi čak 17 sudskih postupaka. Iako je to zabrinjavajući podatak sam po sebi, Sofija ističe da ih to neće zaustaviti.
„Navikli smo na pritiske. Svaka tužba nas dodatno motiviše. Jer znamo da radimo u interesu građana, ne investitora, ne političara, ne kompanija.“
Ipak, ono što ostaje jeste osećaj nepravde — da je onaj ko razotkriva prekršaje na optuženičkoj klupi, dok oni o čijim se prekršajima piše — ostaju zaštićeni.
„Ne očekujem ni fer suđenje, ako ćemo iskreno“, kaže Sofija. „Ali ni to me neće zaustaviti. Nastavićemo da radimo ono zbog čega smo ovde.“
Naslovna foto: AI