Odbornici vladajuće većine u Skupštini grada Kruševca, okupljeni oko Srpske napredne stranke, usvojili su na poslednjem zasedanju novi Poslovnik o radu lokalne skupštine. Ni oko ovog pitanja vlast i opozicija nisu saglasni. Dok prvi tvrde da novi Poslovnik doprinosi efikasnijem i transparentnijem radu, drugi smatraju da on dodatno ograničava mogućnosti opozicionih odbornika da diskutuju o temama koje su važne za građane. Podsetimo, opozicija nije učestvovala u radu Skupštine održane 12. marta, a tako će ostati, kako su kazali, sve dok studentski zahtevi ne budu ispunjeni.
O novom Poslovniku o radu Skupštine Grada na skupštinskom zasedanju je kao izvestilac govorio odbornik Srpske napredne stranke, Ivan Nedeljković, koji je i član Komisije za propise.
On je kazao da je novi poslovnik „donet na insistiranje predstavnika opozicije“ podsetivši da su oni ranije najčešće imali primedbe na neusklađenost važećih rešenja sa faktičkim stanjem, poput nepostojanja odboničke legitimacije, prijavljivanja preko elektronskog sistema, načina i rokova dostavljanja dokumentacije, ograničenja trajanja sednica, vremena za izlaganja. Na je istakao i da je Poslovnik donet po modelu poslovnika lokalnih samoprava slične veličine, ali i po ugledu na važeći Poslovnik Skupštine Srbije, usvojen za vreme mandata Demokratske stranke 2008. godine.
Imalo se, kako je dodao, u vidu da nova rešenja treba da učine rad lokalne skupštine efikasnijim i bržim, jer su prethodne sednice bile, kako je kazao, maratonske jer opozicija nije poštovala Poslovnik i zloupotrebljavala je mogućnost da se javi po povredi Poslovnika, a potom da pošalje političke poruke.
Novim Poslovnikom, kako je kazao, definisan je sistem elektronskog glasanja, utvrđivanja kvoruma, načina glaslanja te onemogućavanja zloupotrebe tog sistema uvođenjem identifikacionih kartica.
– U novom Poslovniku su nove mere za održavanje reda, kako bi se omogućio nesmetani tok sednice, uvedene samo iz razloga da bi uticale na odbornike koji nemaju nameru da poštuju demoktratska pravila – kazao je on, dodavši da odbornik kome je oduzeta reč potom nema pravo ni na repliku ni na povredu Poslovnika.
Definisana je i obaveza televizijskog prenosa sednice, dok nije predviđeno pravo na repliku direktorima javnih preduzeća, što je opozicija tražila. Takođe, dodao je, nije definisana ni mogućnost replike na izlaganje gradonačlenika niti članova Gradskog veća, a sve to po ugledu na Poslovnik Narodne skupštine, koji ne predviđa mogućnost da poslanici repliciraju ministrima ili predsedniku Vlade.
Predsednik opozicione odborničke grupe ”Srbija protiv nasilja – Dr Branislav Bata Andrić”, Dejan Stevanović, je u izjavi za portal Odjek podsetio da je opozicija podnela 13 amandmana, ali da Komisija za propise, nije predložila Skupštini da usvoji ni jedan od tih amandmana.
– Imamo novi Poslovnik koji umesto da bude demokratskiji, transparentniji, da bude pravičniji prema svima koji učestvuju u radu parlamenta, on će nas dovesti do toga da nemamo toliko mogućnosti da diskutujemo o važnim temama za građane Kruševca. Ima više spornih tačaka, dodata je tačka da posle oduzimanja reči, kada je rasprava u pitanju, odbornici nemaju pravo na repliku i na povredu Poslovnika, što ranije nije bilo. Takođe, tri minuta smo ranije imali za povredu Poslovnika, sada je smanjeno na dva.
Sličnu ocenu novog Poslovnika dala je i odbornica Pokreta slobodnih građana, Ksenija Bradić Veljović, koja je u obraćanju medijima kazala da on „uskraćuje prava opozicionim odbornicima i još više guši demokratiju.“
J.B.